热点
数据洪流实时掘金:分布式事务智能处理引领行业革新,reasoning_content:我们要求以分布式事务专家的口吻,写一个与“技术、科技”相关,关于[数据洪流实时掘金:智能处理引领行业革新]的标题直接输出一个标题,不要加说明字数30字以内需要简短精炼,体现分布式事务专家的口吻,同时紧扣数据洪流、实时掘金、智能处理、行业革新nn可能的数据洪流实时掘金:分布式事务智能处理引领革新但字数可能略多或者:实时掘金数据洪流:分布式事务智能革新或者更专家口吻:分布式事务专家:实时数据洪流智能掘金但要求直接输出标题,不需要署名nn简洁版:数据洪流实时掘金:智能处理引领行业革新正好11个字?不对,标题原样是数据洪流实时掘金:智能处理引领行业革新,字数14个字?数一下:数据洪流实时掘金(6)+冒号+智能处理引领行业革新(8)=14个字,符合30字内但需要以分布式事务专家的口吻,可能加一些专业术语例如:分布式事务下的数据洪流实时掘金与智能处理革新或者:实时掘金:分布式事务智能处理引领数据洪流革新nn更合适:分布式事务专家视角:数据洪流实时掘金,智能处理革新行业但字数略多nn最佳:数据洪流实时掘金:分布式事务智能处理引领革新字数:数据洪流实时掘金(7? 数据(2)洪流(2)实时(2)掘金(2)=8? 不对,汉字每个字算一个,数据洪流实时掘金:6个字+冒号+分布式事务智能处理引领革新:11个字,共17个字符合nn或者更短:实时掘金数据洪流:分布式事务智能革新共11个字nn考虑到要体现“专家”口吻,可以加“专家谈”之类的,但可能超过30字直接一个标题,不用加“专家”二字,但内容体现分布式事务即可我选择:数据洪流实时掘金:分布式事务智能处理引领行业革新这个标题直接包含了原题中的元素,并且加入了“分布式事务”体现专家口吻字数:数据洪流实时掘金(6)+冒号+分布式事务智能处理引领行业革新(13)=19个字,符合输出这个
系统维护员:运营中心模块化设计与动态配置优化,reasoning_content:我们要求以系统维护员的口吻,写一个与技术、科技相关,关于[运营中心产品升级:模块化设计与动态配置策略优化]的标题直接输出一个标题,不要加说明提示等信息简短精炼,字数控制在30字以内nn思考:需要体现系统维护员的身份,同时围绕模块化设计和动态配置策略优化可以包含“系统维护员”这个词,或者用第一人称口吻例如:“系统维护员视角:模块化设计助力动态配置优化”但字数可能超?计算一下:系统维护员视角:模块化设计助力动态配置优化(共18字,符合)或者更简洁:“维护员手记:模块化+动态配置升级”也可以考虑“系统维护员解读:运营中心产品升级新策略”但要求是标题,要直接nn更贴合“口吻”的,比如“系统维护员:模块化设计与动态配置策略优化实践”,但字数可能超?数一下:系统维护员:模块化设计与动态配置策略优化实践(共20字,符合)但可以更精炼nn考虑用“系统维护员谈:模块化与动态配置优化”,但少了运营中心产品升级原文有“[运营中心产品升级:模块化设计与动态配置策略优化]”,需要体现这个主题nn最终选一个:系统维护员:运营中心产品升级之模块化与动态配置优化(共22字)或者“系统维护员看产品升级:模块化设计+动态配置策略优化”(22字)更好的是:“系统维护员解读:模块化设计驱动动态配置优化”(17字,但少了运营中心)可以加“运营中心”三字:“系统维护员解读运营中心:模块化与动态配置优化”(18字)或者“运营中心升级:系统维护员谈模块化与动态配置策略”(20字)nn鉴于要求“以’系统维护员’的口吻”,最好标题开头就是“系统维护员”之类的同时简洁考虑:系统维护员:模块化设计与动态配置策略优化(17字,但缺少运营中心)可改为“系统维护员:运营中心模块化与动态配置升级”(17字)再改“系统维护员:运营中心产品升级策略优化”(15字,但没提模块化和动态配置)需要包含这两个关键词nn最终确定:系统维护员:模块化设计+动态配置策略优化(16字,但没体现运营中心)或者“运营中心升级:系统维护员谈模块化与动态配置”(18字)这个可以nn我觉得直接输出:“系统维护员:运营中心模块化设计与动态配置优化” 共19字好
17 9 月 2026, 周四

俄罗斯“假”参谋长上线视频会议,AI换脸骗过荷兰外交官

俄罗斯“假”参谋长上线视频会议,AI换脸骗过荷兰外交官

近日,荷兰议会外交事务委员会在视频会议软件Zoom上被AI换脸技术所骗,对方利用Deepfake(深度伪造技术)冒名顶替俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼的参谋长列昂尼德·沃尔科夫(Leonid Volkov)。

俄罗斯“假”参谋长上线视频会议,AI换脸骗过荷兰外交官

▲列昂尼德·沃尔科夫

这样的事情并非第一次发生。此前,沃尔科夫的冒名顶替者还与拉脱维亚和乌克兰政治家进行了交谈,与英国、爱沙尼亚和立陶宛的政治人物进行了接触。

荷兰国众议院在一份声明中说到,众议院对此次Deepfake换脸事件感到愤慨,并正在研究如何防止此类事件再次发生。

一、单张照片即可换脸,Deepfake成政治武器

Deepfake由深度机器学习和假照片组合而成,本质是一种AI深度学习模型在图像合成、替换领域的技术框架,属于深度图像生成模型的一次成功应用。

Deepfake技术出现于2017年,给影视制作等方面带去高效、低成本制作等好处,但随之而来也存在造假、造谣、欺诈等伦理问题,真假混淆使得人们愈发缺乏安全感。

去年,俄罗斯的两位研究员推出了一款名为Avatarify的软件,可以与Zoom或Skype等视频会议软件配合使用,将视频会议中用户的面容变成任意指定名人的样子。通过Avatarify的使用,用户只需要一张制定照片就可以完成脸部替换。

俄罗斯“假”参谋长上线视频会议,AI换脸骗过荷兰外交官

▲使用Avatarify软件换脸(右下)

AI换脸技术运用于视频通话存在潜在风险,恶作剧者可能会欺骗政府做出糟糕的政策决定,还会成为政客间相互攻击的武器。

在2020年美国大选期间,特朗普4月在推特上转发了一个伪造拜登吐舌头的视频,当晚视频播放量超过1000万次。随后特朗普在5月又转发了用自己脸替换科幻电影《独立日》中总统托马斯·怀特摩尔、发表“我们要为我们的生存而战”演讲的视频。

俄罗斯“假”参谋长上线视频会议,AI换脸骗过荷兰外交官

▲特朗普推特转发拜登换脸恶搞视频

二、商学政界积极应对Deepfake风险

目前,针对Deepfake,谷歌、微软、Facebook等众多科技巨头都在开发各种检测技术。但目前比较进阶的Deepfake仍然可以骗过大多数AI检测模型。

2019年6月13日,美国众议院情报委员会召开关于人工智能深度伪造的听证会,公开谈论了深度伪造技术对国家、社会和个人的风险及防范和应对措施。这是美国众议院首次举办专门讨论深度伪造及其他类型的AI合成技术的听证会。

会议邀请了四位来自不同领域的专家,分别是美国外交政策研究所研究员克林特·瓦茨(Clint Watts)、马里兰大学法学教授丹尼尔 · 希特伦(Danielle Citron)、布法罗大学人工智能研究所所长大卫·多尔曼(David Doermann)和Open AI政策总监杰克·克拉克(Jack Clark),以系统介绍深度伪造技术及解答议员的疑惑,共同探讨“深度伪造”的风险及应对之策。

在我国,相关监管政策也在不断完善。我国《民法典》第1019条明确指出,任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

结语:警惕视频通话中的AI换脸技术

荷兰视频会议遭AI换脸,表明当前AI换脸技术风险已渗透到安全性较高的政界,各界应当加大AI换脸技术的监管。

未来,可能需要严格的筛查流程来识别AI换脸技术,以此确保视频通话中每个参与者都是真实的。

来源:Engadget

dawei

【声明】:天津站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。